Y a-t-il trop de capital-risque?

Il s’agit d’un débat récurrent entre ceux qui pensent qu’il n’y a pas assez de capital disponible ou investi pour les entrepreneurs et les start-up et ceux qui pensent que trop d’argent tue les bonnes idées (par manque de discipline ou par trop d’investissements sur des clones de bonnes idées).

J’ai tendance à penser qu’il y a en effet trop d’argent depuis la bulle Internet et laissez moi illustrer mes pensées: un analyse récente a montré combien d’argent a été levé (committed) et investi depuis 20 ans. Voici les chiffres:

Malgré la bulle Internet, nous ne sommes pas revenus aux niveaux du début des années 90.

Il y a maintenant un second argument, parfaitement illustré dans le post VC’s Mathematical Challenge de Matt McCall. Si l’argent investi par les VCs ($35B) est au même niveau que la valeur combinée des M&As et des IPOs, l’indutrie du VC industry iva au devant de sérieux problèmes. Lisez le post si vous êtes sceptiques.

Bien sûr, il est difficile de lever de l’argent. Vous avez peut-être entendu parler du R.I.P. de Sequoia. Pourtant Sequoia, dans un post très récent a annoncé avoir fait plus d’investissements « early stage » que dans les deux années qui précédaient.

De plus, il y a en effet moins de levées de fonds.

En voici deux illustrations:

– J’étais à Washington il y a quelques jours et je suis tombé sur cet article:

– vous pouvez lire le post Is Venture Up or Down? sur Xconomy.

En conclusion, je crois qu’il y avait trop d’argent et que les nouvelles récentes indiquent peut-être que nous allons retouver les bons niveaux. Des réactions?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>